创新如何驱动？来自中国和美国的多位政府官员、商界精英和专家学者在２１日举办的“美国圣地亚哥郡与紫竹国家高新区产业合作论坛”上展开激烈讨论。与会专家认为，虽然许多城市都在争建“创新型城市”，但创新不会发生在每个地方。究竟如何驱动？区位因素最重要。
华东师范大学城市与区域科学学院院长杜德斌教授说，世界范围内，创新活动的分布正变得愈加不平等，许多国家的创新都朝着少数几个点集聚：在美国，专利申请排名靠前的１０个州占其全国专利总数的７０％以上；在中国，有６３％的发明专利集中在２０座城市，５０％的发明专利集中在１２座城市。“创新只可能发生在极少地区，影响创新活动的因素第一是区位，第二是区位，第三还是区位。”
高通中国公司高级副总裁、大中华区首席运营官罗杰夫深有同感。他说，虽然，近年来中国的劳动力成本优势正逐年下降，但中国一线城市研发技术人才的充沛供给仍极具竞争力。“高度集聚的本土‘智囊’既懂技术，又懂中国，跨国公司争相在上海建立研发中心，区位优势的吸引要远远大于市场和需求增长的‘诱惑’。”
２０１２年７月，全国科技创新大会提出了“创新驱动发展”的战略，并将其明确写入党的十八大报告。如何将这一战略落到实处？城市高新园区责任重大。
圣地亚哥前市长、圣地亚哥地区商会会长兼首席执行官杰瑞.桑德斯说，“我在中国参观过许多高新科技园区，令我匪夷所思的是，很多高新区内居然没有大学。”美国加州大学圣地亚哥医学院临时院长劳伦斯 22弗里德曼说，城市高新园区建设拥有重要区位优势，但良性的发展不应只依靠一、两个龙头企业，快速的人才集聚才是发挥区位优势的目的所在。
多位与会美国专家建议，中国高新园区在借助区位优势、加快创新驱动发展的过程中，还应高度重视研发机构、科研院所的“智库”作用，积极鼓励科技研发的大胆探索，切实宽容创新过程中的失败，并努力加快拥有自主知识产权的创新科研成果的产业转化。
据了解，截至目前，落户上海的跨国公司研发中心已占全国总数近四分之一。２０１３年，上海新增跨国公司研发中心１５家，平均月增加１家以上。从层级看，其中的７０多家都是跨国公司研发中心的总部机构或区域总部机构。从国别看，约三成研发中心出自美国企业。从布局看，这些跨国公司研发中心主要集中在市中心城区、浦东新区北部、嘉定中部，以及紫竹国家高新区所在的闵行南部与松江东部。
转自新华网（记者王琳琳）